tag:blogger.com,1999:blog-187413492024-03-21T03:19:34.036-07:00CANGACEIROCANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.comBlogger349125tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-90968662180605399802008-09-02T11:24:00.000-07:002008-09-03T13:43:08.434-07:00The Mad di John Kalangis (2007)<a href="http://dreamers.com/indices/imagenes/peliculas.7776.IMAGEN1.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 176px; CURSOR: hand; HEIGHT: 252px" height="455" alt="" src="http://dreamers.com/indices/imagenes/peliculas.7776.IMAGEN1.jpg" border="0" /></a><br /><div><br /><div align="justify"><span style="color:#ff0000;">Una ventina di anni fa andavano di moda gli horror ironici, titoli principi di questo sottogenere i vari “Un lupo mannaro americano a Londra”, “Ammazzavampiri” e “Vamp”, ma è stato un periodo abbastanza breve; come si sa però le mode prima o poi tornano. “The mad” appartiene a questo tardo filone di nuovi horror ironici che ha avuto l'apice massimo negli ultimi anni con gli inglesi “Shaun of the dead” e “Severance-tagli al personale”. In questo caso niente di eclatante, ma comunque uno spettacolo schiacciapensieri spassoso che paga soltanto un budget ridicolo che non permette in pieno di sviluppare l'aspetto più truce della pellicola. Il “ The mad” del titolo è un padre di famiglia imborghesito, un tempo leader di una band di musica rock anni '80; si troverà suo malgrado a combattere contro un'orda di cadaveri affamati di carne umana. Punto forte della pellicola i dialoghi curatissimi e citazionisti, già cult la discussione se i nostri eroi si stanno trovando davanti a morti viventi o ad appestati dal morbo della mucca pazza. Molte le trovate da ricordare tra cui un tango tra il protagonista e una zombi terminato con un caschè al colpo di fucile o la sequela di sfighe che accadono al ragazzo più giovane (piede divorato da un morto, colpo di pistola alla schiena, hamburger cannibale sulla faccia e infine pasto succulento dei morti viventi). “ The mad” non è come sembrerebbe all'apparenza una commedia sui morti viventi, ma una storia di conflitti generazionali sullo sfondo ornamentale di un'apocalisse di morti viventi. La regia di John Kalangis è di pura routine, ma l'interpretazione di Billy Zane è fenomenale, confermando la vena comica che l'attore di “Titanic” ci aveva dimostrato in “Il cavaliere del male”. Da noi uscito direttamente in dvd: una visione comunque la vale, non si sa mai che possa diventare un cult di mezzanotte.</span></div><div align="justify"><span style="color:#ff0000;"></span></div><div align="justify"><span style="color:#ffffff;"><em>di Andrea Lanza</em></span></div></div>keomahttp://www.blogger.com/profile/07657644846656951945noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-6643893942479547202008-08-28T05:00:00.000-07:002008-08-28T05:02:35.731-07:00Blood trails di Robert Krause (2006)<a href="http://www.bloodtrails.com/img/index.jpg"><span style="color:#ff0000;"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 260px; CURSOR: hand" height="405" alt="" src="http://www.bloodtrails.com/img/index.jpg" border="0" /></span></a><span style="color:#ff0000;"><br /></span><div align="justify"><span style="color:#ff0000;">“Blood trails” non è solo un brutto film, è un film stupido. E questo è sicuramente il suo maggior difetto. Si salvi pure la regia di Robert Krause che ogni tanto un paio di scene ben confezionate sul piano della suspence riesce anche a metterle in canestro, si salvino pure gli attori che, pur non eccellendo in virtuosismo recitativo, danno anche una caratterizzazione non disprezzabile dei personaggi, ma Dio Santo la sceneggiatura è quanto di più demenziale uno possa immaginare, roba che “Scary movie” diventa un dramma elisabettiano. Finchè la protagonista tradisce il fidanzato ok, anche quando i due vanno in vacanza insieme ci siamo, lo stesso per la corsa in montain bike tra le impervie viuzze di montagna, ma quando a km e km di distanza l'amante della notte si ripresenta uccidendo con un colpo da playstation (mezza luna al contrario) il cornuto e mazziato (aveva appena accettato la scappatella) arrivano i guai. Uno dice: ok sei tanto sfigata da scegliere tra mille luoghi per fare le ferie proprio quello dove risiede il tuo occasionale amante, poi non un tipo apposto, no no uno che si diverte forse a stuprare le bambole ed andare in giro di notte nudo ad uccidere le galline, ma un tipo così dovevi scegliere per fare le corna al tuo uomo? Quando poi vediamo la protagonista scappare lontano lontano lontano e trovare sempre il killer ad aspettarla nei luoghi più inaspettati può venirci spontaneo il dubbio che forse forse stiamo assistendo ad un remake di “Alta tensione” di Alexander Aja. Eh già tutto combacia: magari il killer lo vede solo lei, magari ha dato di testa e alla fine vedremo le diverse scene sotto un punto di vista che si vuole spiazzante; prevedibile ok, ma per lo meno non stupido. Invece no il film è proprio così: lineare, sfrontato nel suo essere così fuori tempo massimo ad invertire i ruoli di “Attrazione fatale”, sottilmente cretino e disonesto con l'intelligenza dello spettatore nel creare situazioni assurdamente non sense. Non ci sono scuse: “Blood trails” è uno dei concorrenti più quotati per vincere l'Oscar della paraculaggine. Già me lo vedo sogghignare in Germania il regista Robert Krause dicendo “Vi ho fregato tutti. Vi ho fregato tutti”. Eh già perchè le foto di scena erano succosamente al sangue e la copertina molto bella, ma come insegna il proverbio: non tutto è oro quello che luccica. Forse se avessimo prestato fede alla puzza di rancido...</span></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><span style="color:#ffffff;"><em>di Andrea Lanza</em></span></div>keomahttp://www.blogger.com/profile/07657644846656951945noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-80030397320613500672008-08-23T09:48:00.000-07:002008-08-23T09:51:06.620-07:00Birth rite di Devin Hamilton (2003)<a href="http://www.geocities.com/fullmoonfiend/Birth_Rite.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 218px; CURSOR: hand; HEIGHT: 287px" height="395" alt="" src="http://www.geocities.com/fullmoonfiend/Birth_Rite.jpg" border="0" /></a><br /><div align="justify"><span style="color:#ff0000;">Amanti del cinema caciottaro, scoreggione, paraculo ecco per voi il pane degli angeli: “Birth rite” di Devin Hamilton. Difficile trovare titolo peggiore, peggio girato o peggio recitato. Nulla davvero funziona in questa storiella di magia nera e streghette puttanelle, nulla che anche per un nanosecondo faccia pensare per sbaglio a qualcosa di buono. Per cominciare abbiamo una protagonista alta un metro e un puffo, brutta come la morte, cicciottella persino, che si ostinano tutti come un mantra a dirci durante il film di quanto sia appetibile sessualmente. Meglio sicuramente la sorella maggiore, una specie di pornostar di trent'anni con due tette paura che il coraggioso regista vuole spacciare per una diciottenne o giù di lì, ma che per forza di una sceneggiatura scema come poche nessuno durante il film cagherà neppure di striscio. Tutti invece con la bava in bocca a cercare di infilarsi nelle mutandine della bonzona strega sanguinaria. Abbiamo poi un antagonista che agisce come un idiota che in una scena regala un diadema alla protagonista dicendole che l'indomani cominceranno i suoi poteri e subito dopo si materializza nella sua stanza in boxer attillati per ucciderla senza che ci sia ragione logica. Ma di incongruenze la pellicola è tappezzata: una ragazza va in bagno a fare i suoi bisogni senza togliersi i jeans, la protagonista attraversa un sentiero di impiccati che muovono palesemente le mani pur essendo morti, dopo un omicidio in piena lezione gli altri studenti si fanno i fatti loro. E' un continuo di scemenze infarcite da dialoghi stupidissimi, di velleità da regista che Hamilton vorrebbe avere e non ha, di zoomate senza senso, di combattimenti di karate coreografati come una recita delle elementari. Non si sa se ridere o se piangere, ma ci si chiede soprattutto come diavolo fa la Mediafilm a distribuire film tanto brutti? Ma fallisse una buona volta per tutte o assumesse gente capace con almeno un minimo senso critico per la scelta dei film. Fastidiosamente dilettantesco.</span> </div><div align="justify"><span style="color:#ffffff;"><em></em></span> </div><div align="justify"><span style="color:#ffffff;"><em>di Andrea Lanza</em></span></div>keomahttp://www.blogger.com/profile/07657644846656951945noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-75826201006587806602008-08-22T05:59:00.000-07:002008-08-22T06:07:07.670-07:00Jolly Roger di Gary Jones (2005)<a href="http://img291.imageshack.us/img291/3950/jollykg0.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 262px; CURSOR: hand; HEIGHT: 365px" height="444" alt="" src="http://img291.imageshack.us/img291/3950/jollykg0.jpg" border="0" /></a><br /><br /><div align="justify"><span style="color:#ff0000;">Quante speranze tradite, quanta delusione nell'accingerci alla faticosa visione di questo “Jolly Roger”. Gary Jones anni fa era un nome promettente negli effetti speciali, il suo apporto più significativo è stato per “L'armata delle tenebre” di Sam Raimi, ma poi si è perso nella velleità di una carriera da regista che appagasse sia il suo ego autoriale che un certo gusto per il make up truculento. Di Jones abbiamo visto i pessimi “Spiders” e “Crocodille 2”, ma qui si è toccato il fondo del fondo del fondo. Difficile poter fare di peggio, difficile sbaragliare con un solo film i vari Decoteau, Uwe Boll o Albert Pyun nel ruolo tragico ed elisabettiano di “peggior regista vivente”. Si perchè le chiappe di giovani maschi al sole del caro David frocetton o i deliri al Bullet time del regista di “Postal” sono nulla al confronto di questa sciagurata vicenda di pirati e vendette secolari. Produce l'Asylum, casa sì specializzata in pessimi ripoff di film famosi, ma anche di un capolavoro come “King of the ants” di Stuart Gordon, quindi un minimo di barlume di speranza che stavolta “Jolly Roger” potesse essere un horror decente ci poteva stare. Ad avvalorare la tesi anche stupende scene di decapitazioni e morti sanguinanti apparse su “Fangoria”che hanno fatto godere sciagurati fan del genere come me. Ma purtroppo gli effetti speciali sono l'unica cosa salvabile di un film mal girato, peggio scritto e interpretato da attori così cagneschi da far sembrare Valeria Golino Ava Gardner. La storia defrauda impunemente “Fog” di Carpenter, ma anche “Pirati dei Caraibi” di Verbinsky, ma senza avere né la palpabile tensione del primo né la spudorata simpatia del secondo. “Jolly Roger” è uno slasher pedestre pieno zeppo di errori tecnici che potrebbero nascondere massonicamente l'odio più assoluto verso il cinema. Che dire di una telecamera di sorveglianza che trasmette immagini montate cinematograficamente? O di una ragazza picchiata e lasciata esanime un secondo prima che appare magicamente intonsa davanti al nostro pirata come se nulla fosse? O di una stazione di polizia che è in realtà un appartamento di un Motel? O di uno scrigno un'immagine prima colmo di teste umane di plastica e l'altra vuoto? Sono cose un po' alla Ed Wood solo che i film di Wood erano per lo meno divertenti nella loro cialtroneria. Questo “Jolly roger” invece è noioso fino al parossismo, sciatto come una telenovelas trasmessa su “Mai dire tv”, girato televisivamente senza un minimo di guizzo. Non fatevi ingannare da due belle tette ballonzolanti e un po' di discreto splatter: “Jolly roger” è il corrispettivo con due lire in più di una recita scolastica. Solo per masochisti.</span> </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><em><span style="color:#ffffff;">di Andrea Lanza</span></em></div>keomahttp://www.blogger.com/profile/07657644846656951945noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-57935259039644136282008-08-14T06:23:00.000-07:002008-08-14T06:29:12.487-07:00House of Blood (2007) di Olaf Ittenbach<div align="justify"><span style="color:#ff0000;"><a href="http://www.fastforward04.it/img/locandine/212854806dfd1beb37-House_of_blood.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 256px; CURSOR: hand; HEIGHT: 338px" height="411" alt="" src="http://www.fastforward04.it/img/locandine/212854806dfd1beb37-House_of_blood.jpg" border="0" /></a>Vedere “House of blood” è un po' tornare bambini con videocassette spuzze, logore che sanno di un tempo purtroppo ormai passato. Ricordo le nottate a sedici anni da solo o con amici a vedere robe immonde come “I ragazzi del cimitero” o “Spookies” o ancora la spazzatura della spazzatura, filmacci sotto label come “Eureka”, “Antoniana”, cose che mai sotto tortura oggi guarderesti. Eppure allora ci si esaltava con poco, i parametri di bello e brutto erano azzerati, te ne fregavi se un regista girava un horror nel giardino di casa e lo chiamava Amazzonia, non ti sentivi preso per scemo, semplicemente accettavi anche l'inaccettabile. Erano gli anni che magari rubavi la videocamera di tuo padre o di tuo zio e ti cimentavi tra zoom selvaggi e succo d'amarena a credere di essere Fulci o Romero, poi magari la tua pseudo troupe non si presentava e grazie a Dio non finivi il tuo insulto al Dio del cinema. “House of blood” è quel film che da ragazzino non hai terminato, è la videocassetta che avresti potuto vedere da adolescente assetato di film, è l'incubo più nero di ogni critico che si autodefinisce esteta. E proprio per questo suo essere oltre, oltre il buon gusto, oltre la più giusta delle logiche, posizionandosi fuori dal mondo, “House of blood” è un capolavoro come non se ne vedono da anni. Cioè tutto è sbagliato, dalla scelta della videocamera, una pessima dvd cam forse, agli attori ridicoli che sono comici quando fanno i duri, ai dialoghi tremendi che vogliono unire frasi cazzute ad altre di più aulico pensiero. Poi si dirà, ma il livello di figame sarà almeno alto, cioè deve esserlo per forza per rifarsi gli occhi davanti a qualche sciagurata starlette dalle tette grosse e la passera sbarazzina attratta dalle vane promesse di gloria del regista. Invece no, poche ragazze, vestitissime, anzi una mi sembra di aver letto si sia persino fatta cucire la maglietta sulla pelle per non destare alcuno scandalo, e quella che interagisce col resto del cast è pure un cesso mica male che si scopre essere nientepocodimeno che la moglie di Ittenbach, il genio autore di “House of blood”. Allora, mi direte voi dove, diavolo è il capolavoro? Ci arrivo, ci arrivo, miei cari. Per cominciare tecnicamente il film è incredibile, girato con un budget tipo le mille lire delle Elementari per un succo di frutta e la focaccina, ha però la dignità di una grossa produzione. Ittenbach fa cose folli con quei tre soldi, muove la telecamera sopra tetti, osa persino carrellate, nobilita combattimenti tra uomini e demoni con rallenti o soggettive di proiettili perforanti. Mica male dico io ora. Poi cazzarola lo splatter è estremo e ben fatto, gli attori mutano in un batter d'occhio in demoni e, come “Dal tramonto all'alba”, il poliziesco diventa horror e giù di facce ridotte in poltiglie, di teste aperte come un melone, di operazioni ai testicoli con dovizia di particolari, di arti amputati. Chi più ne ha più ne metta. Poi fattore di cazzata non indifferentemente divertente è che questi mostri saltano come acrobati da circo e picchiano come karatechi. Applauso a scena aperta senza dubbio. “House of blood” è una giostra malferma, un luna park scalcinato che risulta alla fine più divertente di Gardaland. Qui urge un appello: scriviamo a qualche produttore di Hollywood, la smettessero di assoldare dei cagariso per scadenti remake di film orientali, diamo qualche soldo a Ittenbach, veterano della scuola horror fai da te anni 90, per girare un film degno delle sue potenzialità. Altro che Rodriguez verrebbe fuori, sarebbe una bomba pronta ad esplodere. Ma per l'amor di Dio non facciamogli scrivere una sceneggiatura!</span> </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><span style="color:#ffffff;"><em>di Andrea Lanza</em></span></div>keomahttp://www.blogger.com/profile/07657644846656951945noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-59864653797744852422008-08-07T07:00:00.000-07:002008-08-07T07:02:20.472-07:00Lake dead di George Bessudo (2007)<a href="http://www.prweb.com/prfiles/2007/10/25/98043/LakeDead.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 268px; CURSOR: hand; HEIGHT: 406px" height="474" alt="" src="http://www.prweb.com/prfiles/2007/10/25/98043/LakeDead.jpg" border="0" /></a><br /><div align="justify"><span style="color:#ff0000;">Gli “8 films to die” quest’anno, rispetto all’anno scorso, sono stati sicuramente migliori: abbiamo avuto, tra i più meritevoli, un film ad un passo dal capolavoro, “Le morti di Ian Stone”, una bella e cupa ghost story, “Crazy eight”, un torture movie da leccarsi i baffi e muovere invidia a Eli Roth, “Borderland”. Purtroppo non è il caso di questo “Lake dead”, operina esile esile girata dall’inesperto, George Bessudo con un cast di attorucoli dall’aria frastornata e la recitazione zoppicante. Per non parlare poi della sceneggiatura che ricicla come un pessimo minestrone tutti i clichè del genere slasher senza avere né la capacità né la voglia di provare strade nuove. Di perle di demenza il film né è costellato a cominciare dalla scena che mostra la scaltra protagonista, inseguita da una famiglia di pazzi assassini, cadere per via di una storta e riposarsi ben trenta minuti. E’ bene dire che la stessa protagonista intervallerà corse pedestri degne di un atleta ad altri momenti dove lamenterà un dolore incredibile alla gamba ferita (che non ho controllato, ma non mi stupirei se cambiasse da una sequenza all’altra). Sul piano della violenza il film conta qualche scena forte (una picconata in faccia o la trapanazione delle caviglie), ma senza riuscire a conferire all’opera un’aria malata che il genere da “Venerdì 13” richiede sempre. Qualche timido innesto di erotismo e morbosità (il sesso campestre o il bacio appassionato di un figlio alla madre) non bastano a salvare un film che definire disastroso è un complimento.</span> </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><em><span style="color:#ffffff;">di Andrea Lanza</span></em></div>keomahttp://www.blogger.com/profile/07657644846656951945noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-16968197170854084882008-07-22T14:08:00.000-07:002008-07-22T14:16:39.217-07:00Scherzo letale (April's fool day) di The Butcher Brothers<a href="http://www.filmexpress.it/img/locandine/239074829f232ddfaf-ScherzoLetale.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 225px; CURSOR: hand; HEIGHT: 310px" height="416" alt="" src="http://www.filmexpress.it/img/locandine/239074829f232ddfaf-ScherzoLetale.jpg" border="0" /></a><br /><div align="justify"><span style="color:#ff0000;">Mesi fa avevamo recensito con un certo gusto l’interessante film dei Butcher Brothers (che tra l’altro non sono fratelli), “The Hamiltons”, pauperistica, ma non disprezzabile opera horror sulla disgregazione familiare. Quindi nell’accingerci a questo ennesimo remake di un classico del cinema slasher, “Pesce d’aprile” di Walton, lo abbiamo fatto con le più belle premesse avvalorate dall’idea dei due finti fratelli registi alle prese con un budget questa volta decente. “Scherzo letale” (questo il nuovo titolo italiano) inizia davvero bene, forse troppo, con queste carrellate da grande opera hollywoodiana, ma subito si esaurisce con una messa in scena degli omicidi esangue, imbelle, banale, e con uno sviluppo della storia originale francamente patetica. Se il vecchio film di Walton risultava riuscito per la sua aria stralunata da proto “scream” che analizzava, parodizzava, metteva alla berlina i limiti e le regole sotterranee del genere slasher, “Scherzo letale” non fa questo, ma arranca come un condannato a morte verso il colpo di scena finale che si vorrebbe travolgente e imprevedibile, ma invece risulta eccitante come lo è per una moglie un marito addormentato davanti alla tv. Il reparto attori è imbarazzante, con queste facce da culo d’interpreti che non sanno se stanno recitando Shakespeare o la pubblicità del panettone Melegatti, che possiedono la profondità di immedesimazione del personaggio pari a quella che avrebbe una mangusta del Nicaragua se per mestiere dovesse interpretare un horror. Dispiace per la bellezza mal utilizzata di Taylor Cole, improponibile come attrice, ma meritevole di ben altri film capaci di sfruttare in maniera più costruttiva i doni che madre natura ha dato a questa ragazza. Suggerirei un bel film hard di Michael Ninn. Meno male che Dio ha voluto che questo abominio uscisse solo in Italia per il mercato dvd. Da dimenticare in fretta senza tanti problemi.</span></div><div align="justify"><span style="color:#ff0000;"></span> </div><div align="justify"><em><span style="color:#ffffff;">di Andrea Lanza</span></em></div>keomahttp://www.blogger.com/profile/07657644846656951945noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-16715188605896782242008-06-25T06:52:00.000-07:002008-06-25T07:01:07.158-07:00Betrayed di Valerie Landsburg (2005)<div><br /><br /><div><a href="http://thecia.com.au/reviews/b/images/betrayed-poster-0.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 264px; CURSOR: hand; HEIGHT: 367px" height="455" alt="" src="http://thecia.com.au/reviews/b/images/betrayed-poster-0.jpg" border="0" /></a><br /><br /><br /><div align="justify"><span style="color:#ff0000;">Ma chissà chi è quel demente che ha avuto l’idea di produrre questo “Betrayed”? Già dalla copertina plagiata senza nessuna remora da “Basic Istinct” la puzza di bruciato è forte, ma poi, man mano che il film va avanti, i nostri dubbi sia un clone del film di Verhoeven con la Stone e Douglas vengono confermati con potenza sovrumana. Ma non solo non è un banale plagio, è un brutto plagio, qualcosa di tanto deprimente da farti sentire scemo. Star dell’opera non per niente il Baldwin non famoso Stephen e l’ex Buffy l’amazzavampiri che nessuno si ricorda, Kristy Swanson. La serie B della serie B. La storia poi non aiuta a tenere viva l’attenzione con situazioni viste e riviste meglio cento volte prima: c’è il solito assassino che potrebbe essere chiunque e la bella in pericolo che viene aiutata da un poliziotto in crisi matrimoniale che con lei inizia un torbido rapporto di sesso. Oddio torbido… I nudi sono pochi, ma la cosa bizzarra è che Baldwin scelga quella mummia della Swanson e non pensi minimamente ad intortarsi una molto più succosa e piacente moglie. Mah, misteri della fede! Poi tanto per fare un po’ di casino nella storia vengono infilati due personaggi gay delineati con la delicatezza di “Pierino medico della Saub”, vero tocco di sensibilità registica. La regia ecco… Una telecamera messa fissa nei posti più disparati che ogni tanto si anima o fa sfumare le scene in rallenti improvvisi e senza senso. Il finale è qualcosa di indefinibile poi: da vederlo senza poterci credere. Pozzetto urlerebbe “L’autore! Vogliamo l’autore!”, ma è meglio questa donna regista stia bene nascosta per evitare facili linciaggi. Brutto? Di più di più. Io vi ho avvertito: rinoleggiatevi “Basic Istinct” piuttosto se volete vedervi un bel thriller erotico, non questa cosa immonda e insulsa da miserrimo cinema del terzo mondo.</span><br /><br /><em><span style="color:#ffffff;">di Andrea Lanza</span></em></div><br /><br /><br /><div><em><span style="color:#ffffff;"></span></em></div><br /><br /><br /><div><span style="color:#ff0000;">NB Confrontate la copertina di questo film con questa di Basic Instict. Allucinante plagio!</span></div><a href="http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/film/basicinstinct.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand" alt="" src="http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/film/basicinstinct.jpg" border="0" /></a><br /><br /><div><span style="color:#ff0000;"></span></div><br /><br /><div></div><br /><br /><br /><div><span style="color:#ff0000;"></span></div><br /><br /><br /><div><span style="color:#ff0000;"></span></div><br /><br /><br /><div><em><span style="color:#ffffff;"></span></em></div><br /><br /><br /><div><em><span style="color:#ffffff;"></span></em></div></div></div>keomahttp://www.blogger.com/profile/07657644846656951945noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-55135492815535134412008-06-22T15:11:00.000-07:002008-12-09T07:04:23.013-08:00GATOR BAIT di Beverly & Ferd Sebastian (1974)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAEsCdMBfcQC0zNQqBHHqqO9-g5tXG6dwB0MSg7Fh2C1uawoXev4BnDuZzIeMkrDyTJKyChZgXp5s7aQEtbFuDRnQ2j7pgw_PCnee4_FJVTebRwbRV46K7a88lREZVuHhyLTK_/s1600-h/gator-bait-movie.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAEsCdMBfcQC0zNQqBHHqqO9-g5tXG6dwB0MSg7Fh2C1uawoXev4BnDuZzIeMkrDyTJKyChZgXp5s7aQEtbFuDRnQ2j7pgw_PCnee4_FJVTebRwbRV46K7a88lREZVuHhyLTK_/s400/gator-bait-movie.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5214832740501360194" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Si potrebbe liberamente considerare una versione al femminile di Chato questo Gator Bait, aggiornato e spostato dal west alle paludi della Louisiana. Il concetto di "non svegliare il can che dorme" soprattutto se è nel suo territorio è più o meno lo stesso, anche se in chiave più scansonata. Desiree è la caldissima Claudia Jennings,copertina dell'anno su Playboy, una skinner che vive in una palude delle pelli degli alligatori che pesca. E' selvaggia ma questo le conferisce ancora più fascino e sensualità. Due balordi in cerca di grane cercano di acciuffarla per appagare i propri istinti sessuali ma Desiree è molto più dura di quanto possa sembrare. Uno dei due balordi spara per errore all'amico e incolpa Desiree. La comunità si muove contro la donna che dà scacco a tutti. Divertente la rappresentazione della gente che vive in prossimità della palude. Dei redneck senza speranza. Uno di loro cerca di violentare la sorella ed il padre di famiglia lo punisce con la frusta manco fosse un asino. Grazie a questi simpatici personaggi il film può essere annoverato nel sottogenere hicksploitation, ovvero i film con gli zoticoni campagnoli ingoranti come capre. Il film è una specie di rape & revenge in cui la violenza non viene mai consumata ma sfocia in un omicidio gratuito ai danni della sorella. Il film è diretto in economia da Ferd e Beverly Sebastian ma bisogna ammettere che, saranno le suggestive paludi, ma il film ha un bel panorama e anche delle riprese niente male. Tutto si gioca sulle stupide idee dei villici e la scaltrezza della protagonista. Il film punta molto sula componente sessuale con una serie di bellezze in vestito "alla Daisy Duke" che spesso non lesinano nel farsi vedere nude. A volte ci sono dei tempi morti o lungaggini ma se preso per quello che è Gator Bait è un prodotto veramente divertente. Forse poco propenso alla violenza ma comunque funzionante. Il film ha anche un seguito,Gator Bait 2 - Cajun Justice, arrivato anni dopo quando il film forse era vagamente diventato un cult da cassetta e Betty Flammng al posto di Claudia Jennings, morta di incidente stradale nel '79 dopo aver partecipato a Fast Company di Cronenberg. </span><br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">di Gianluigi Perrone</span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-86773560002760872742008-06-22T15:01:00.000-07:002008-12-09T07:04:23.220-08:00AD OCCHI APERTI Wide Awake di M Night Shyamalan(1998)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAhUqCby8xcwzOB2NsB9mMgUae_liiaOSoaXOQQOfBkhL6qnQeFgjtj6kYCbSOH-53B_YeE5NANu6huqrdBV93Ay1cRXb-vFsF3oUySMFMkN3ytOROCzOGGYPrOiFgHn8K4Roi/s1600-h/wideawake_2389.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAhUqCby8xcwzOB2NsB9mMgUae_liiaOSoaXOQQOfBkhL6qnQeFgjtj6kYCbSOH-53B_YeE5NANu6huqrdBV93Ay1cRXb-vFsF3oUySMFMkN3ytOROCzOGGYPrOiFgHn8K4Roi/s400/wideawake_2389.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5214831698843251458" border="0" /></a><br /><span style="color: rgb(255, 0, 0);">E' quasi fondamentale vedere questo primo film ufficiale di M Night Shyamalan per codificare la sua poetica ed il suo stile. Infatti il film contiene già in sè tutti i temi cari all'autore, visti in chiave più giovanilistica. Il film, è fortamente autobiografico ed è chiaro che il piccolo Joshua, seppur non di origine indiana, ha avuto lo stesso iter del piccolo Manoj. Così ha dei genitori medici, fa la scuoal cattolica e si pone un sacco di domande spirituali. Alla morte dell'amato nonno si interroga sull'esistenza di Dio e cerca tutto l'anno le risposte a questo dilemma. E' evidente come il film ,anche se appartenente ad un innocuo genere per famiglie, mostri come il tema della perdita della fede e del riconoscimento della realtà, fossero presenti da sempre nella poetica di Shyamalan. Anche il rapporto con i genitori, limpido ma spesso distaccato, mostra un certo problema di comunicazione che qui non viene risolto ma che pone le radici per temi affrontati in futuro. Tecnicamente, nonostante una fotografia evidentemente povera e televisiva, il linguaggio è simile a quello che verrà usato in futuro, anche se più è più castigato. In particolare con il successivo Il Sesto Senso si possono riconoscere numerose idee che qui sono in embrione. L'uso (forse anche invasivo) delle musiche, i numerosi carrelli e zoom sono idee che verrano trasposte nei prossimi film. Qui non vi è affatto la tensione, nonostante Shyamalan non manchi di inserire un momento drammatico dai connotati pur forti se si tiene conto del tipo di film di cui si tratta. Incredibile ma vero, già qui c'è il finale a sorpresa che poi diventerà quasi un marchio di fabbrica del regista per la prima parte della sua carriera. Una maniera semplice per realizzare dei finali forti. Un film sciocco e senza pretese ma molto interessante per lo studio del cinema di Shyamalan e nel suo genere diverse spanne sopra la media.<br /><br /></span><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">di Gianluigi Perrone</span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-12956178566051472322008-06-22T14:56:00.000-07:002008-12-09T07:04:23.490-08:00THE VILLAGE di M Night Shyamalan (2004)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZvIAM_fJL-wIJSStsJ14jyR3dajjginnE40c0wymeAAgwSHZRFhO59O74d0i07ke_3VA7H8DZIsFhbqaSQF0t35NbLYYTvYlgx4IuO15kKcVu-7t66uj0Vwnq0uLfdyHT5L8s/s1600-h/THE+VILLAGE.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZvIAM_fJL-wIJSStsJ14jyR3dajjginnE40c0wymeAAgwSHZRFhO59O74d0i07ke_3VA7H8DZIsFhbqaSQF0t35NbLYYTvYlgx4IuO15kKcVu-7t66uj0Vwnq0uLfdyHT5L8s/s400/THE+VILLAGE.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5214829054414521250" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Se guardiamo i trailer promozionali di The Village (inizialmente The Woods, poi cambiato per omonimia con il film di Lucky McKee) ci rendiamo conto del fatto che si volesse vendere il film allo spettatore come un horror oscuro. Da qui forse il disappunto di alcuni nei confronti di un film che ancora una volta è una svolta nella carriera di Manoj Shyamalan. In The Village Shyamalan prende ulteriore coscienza delle sue capacità e soista il suo lavoro certosino verso una poetica chiara ed umanistica, che trascende notevolmente dalla trilogia sovrannaturale prodotta in passato. Il villaggio in mezzo ai boschi assediato dalle creature innominabili è chiara metafora dello stato di terrore in cui vive l'America e l'Occidente intero, prostrato nell'immobilità da una paura indotta e menzognera, come quella degli anziani del Villaggio. Che vi sia buona fede nelle loro azioni non giustifica il mezzo usato, da Don Abbondio, da deboli e in un certo qual senso inutile perchè il dolore è ovunque e la natura umana maligna è ovunque. Non a caso il fautore di tale presa di coscienza è Noah (Adrien Brody), lo scemo del villaggio, che è una grottesca metafora del ridicolo proposito degli anziani. Con innumerevoli finezze registiche e prove di stile, Shyamalan racconta della cecità di chi ha perso le speranze verso il mondo contro la paradossale capacità di vedere e capire di Ivy ( Bryce Dallas Howard), cieca sul serio ma consapevole per amore di ciò che è giusto fare. Ancora l'incomunicabilità è uno dei temi amati dal regista. L'incapacità di esprimere il proprio sentimento, le proprie passioni sopite come il rosso che diventa il colore proibito che attira i mostri. E' l'amore che vince contro la rassegnazione, contro la perdita della speranza. Il Villaggio va verso la consapevolezza di aver sbagliato ,il mondo fuori è ancora immerso nel male.<br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">di Gianluigi Perrone</span><br /></span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-16647935738325636962008-06-22T14:52:00.000-07:002008-12-09T07:04:23.664-08:00UNBREAKABLE di M Night Shyamalan (2000)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQy71SzTlqeFvYuGiuYH4IKsA6AlmlvMIEJWXnluBkFjWA3HVFvf0cx9DX-sjGkWHl_oi2oWUnLYT_UWDhFsw5gMUeSchYUCpwmvMVqggItJ_DGschaQ_-YwkCvjwrZCpmnami/s1600-h/unbreakable.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQy71SzTlqeFvYuGiuYH4IKsA6AlmlvMIEJWXnluBkFjWA3HVFvf0cx9DX-sjGkWHl_oi2oWUnLYT_UWDhFsw5gMUeSchYUCpwmvMVqggItJ_DGschaQ_-YwkCvjwrZCpmnami/s400/unbreakable.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5214828060611862194" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Non il manifesto ma forse il più bel film di Shyamalan. Il passo da gigante fatto rispetto al bello seppur manieristico Il Sesto Senso è evidente. Shyamalan interpreta il mito ed i topoi dei fumetti supereroistici in maniera umana e naturale. La storia di David Dunn (Bruce Willis) che a poco a poco comincia a scoprire di avere dei superpoteri dopo essere sopravvissuto ad una catastrofe ferroviaria ha del tangibile e trascende dalla pomposità clamorosa usata normalmente nei cinecomics. E' tutto riferito alla emotività umana e alla situazione familiare di Dunn. Il dramma dell'allontanamento dalla moglie, il rimorso per decisioni prese per amore, ancora l'incomunicabilità è vista con gli occhi pieni di speranza del figlio, la cui capacità di credere e vedere è uno dei punti cardine della poetica del regista. Sicuramente il vero protagonista del film è Elijah Price (Samuel Jackson in una delle sue migliori interpretazioni),l'uomo di vetro, il cui dolore continuo e perenne lo ha reso amaro verso la vita che solo i fumetti hanno salvato ma lo hanno portato ad astrarsi dalla realtà. Price è la superevoluzione del nerd con delle ragioni umane, un villain il cui decadimento emotivo ha delle ragioni superiori, la cui esistenza è un riflesso di se stessa, come viene continuamente sottolineato stilisticamente. Mai come in questo film il dualismo tra i protagonisti è alla base degli eventi. Le qualità che danno senso all'esistenza sono speculari e per entrambi c'è un senso a tutto ciò che avviene.<br /><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">di Gianluigi Perrone</span><br /></span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-87036540052282180512008-06-22T14:47:00.000-07:002008-12-09T07:04:23.863-08:00SIGNS di M Night Shyamalan (2002)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6AlgyJCvIthsyw8D_Asw3E2XpygoeeF305pL2ev5bFIOfLUVgBUBzq-ZwqRcGdPZniKtYkKxOl1nSs_O6fsHIX1CGUUNtNDsGzsx7Lv9nAmcbvGb7eIuZdsn_GSOd0kNbKG-P/s1600-h/signs.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6AlgyJCvIthsyw8D_Asw3E2XpygoeeF305pL2ev5bFIOfLUVgBUBzq-ZwqRcGdPZniKtYkKxOl1nSs_O6fsHIX1CGUUNtNDsGzsx7Lv9nAmcbvGb7eIuZdsn_GSOd0kNbKG-P/s400/signs.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5214826642855162930" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Il progetto di Signs sembra nascere subito come produttivamente ambizioso, con Shyamalan riportato nei territori della suspance tout court con il Sesto Senso ancora alle spalle. Shyamalan scrive la sceneggiatura pensando ai classici che amava sin da piccolo, ovvero Uccelli di Hitchcock, L'Invasione Degli Ultracorpi di Don Siegel e La Notte dei Morti Viventi di George Romero. Nonostante sia quest'ultimo il film esplicitamente citato in una scena in cantina, gli altri due film hanno uguale peso, visto che in Signs si ricrea una situazione di panico circoscritta ad una famiglia mentre il mondo è invaso dagli alieni. L'esperiente per catturare l'audience è quello dei cerchi nel grano ma in realtà è solo un elemento marginale visto che Shyamalan incentra la storia su un pastore che ricerca la fede e la comunicazione con la propria famiglia. Come spesso avviene nei film di Shyamalan, un fatto traumatico, un lutto, trasforma l'universo di un individuo come un evento sovrannaturale potrebbe fare con il mondo reale. Mel Gibson viene scelto come protagonista e non a caso visto che l'attore è notoriamente un uomo di fede ed ha la possibilità di immedesimarsi con il personaggio. In questo film più che mai Shyamalan si prodiga a mettere in scena immagini cristologiche, come la toccante scena dell'ultima cena o la Pietà rappresentata dal piccolo Kieran Kulkin nella parte finale del film. Come nei precedenti film ritorna la predestinazione dei personaggi, le cui caratteristiche,anche se insignificanti, sono il mezzo per accedere ad un disegno più ampio. Un messaggio che ancora una volta sottolinea l'aspetto spirituale del cinema del regista.<br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">di Gianluigi Perrone</span><br /></span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-72852418283513257442008-06-22T14:43:00.000-07:002008-12-09T07:04:24.239-08:00LADY IN THE WATER di M Night Shyamalan (2006)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFPQsozBDZYD8vLa5m2-IOqqhifONqY8PG4c6a1D_29mTmyJfV7BAzr2tdIURfSvf5Cb2LoMYg5Tz04T2ZCZ4v_G43irV1E8v7bRAUXOw-b5SaPG69Bo1qGRzyJm6nsQR1Ouef/s1600-h/Lady-In-The-Water-Posters.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFPQsozBDZYD8vLa5m2-IOqqhifONqY8PG4c6a1D_29mTmyJfV7BAzr2tdIURfSvf5Cb2LoMYg5Tz04T2ZCZ4v_G43irV1E8v7bRAUXOw-b5SaPG69Bo1qGRzyJm6nsQR1Ouef/s400/Lady-In-The-Water-Posters.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5214825547010116834" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Per comprendere perchè Lady In The Water sia il prodotto migliore e in certi casi definitivo di Shyamalan è il caso di partire dalla sua produzione. Per alcuni il limite dell'autore era di essere costretto sempre tra le i dettami del genere che ne imbrigliavano la capacità espressive. Dopo The Village, che già mostrava notevoli intenzioni autoriali che si discostassero dal passato, Shyamalan decide di compiere una operazione metacinematografica che ponga se stesso come narratore al centro di una vicenda in cui è la narrazione il fine ultimo della stessa e che renda il messaggio esplicito nella stessa storia del film. Shyamalan parte da una favola che racconta ai propri bambini e la mabienta in un condominio dove una serie di vite si intrecciano e vengono catturate dall'avvento di una donna che compare dalla piscina, un narf come la definisce una leggenda koreana, con il nome di Story. E' proprio La Storia a fa muovere i personaggi i cui ruoli non sono immediatamente chiari ma prendono il loro senso una volta che chi è capace di vedere (non a caso un bambino) da la giusta interpretazione della realtà. Il fatto che i personaggi credano ciecamente ad un evento inverosimile non è una forzatura ma contiene lo stesso significato nel film. Quando l'uomo non è più capace di ascoltare delle storie ecco che la storia si mette in moto per esistere. Ancora ritorna il tema della predestinazione e come si vede ogni personaggio ha un suo ruolo e quello che Shyamalan si affida, lo scrittore che cambierà le cose, è emblematico, non fosse altro perchè ben più consistente che negli altri film. L'autore esprime al massimo le sue capacità stilistico-simboliche, parla apertamente con il linguaggio della camera da presa e riempie di emotività i personaggi. Paul Giamatti in questo caso è gigantesco, nonostante sia un sostitutto di Phillip Seymour Hoffman, e conferisce un che di ironico nel suo personaggio comunque intensissimo. Ironicamente Shyamalan se la prende con una certa critica bacchettona che analizza i film senza comprendere che dietro di essi c'è un'anima e dei sentimenti. Forse banale ma assolutamente pertinente nell'economia di una storia come Lady in the Water. La Disney aveva cestinato la sceneggiatura e questa rottura aveva portato indipendenza a Shyamalan </span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">ma anche dide ragione a causa dello scarso successo del film. In realtà poi Shyamalan l'ha avuta vinta perchè è riuscito a realizzare una storia unica nel suo genere che tratta il tema del raccontare storie, oltre il cinema e la letteratura, ma proprio nel senso della comunciazione umana e della fantasia che chiede semplicemente di essere ascoltata e di abbandonarsi ad essa.</span><br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">di Gianluigi Perrone</span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-36948989534976642662008-06-22T14:38:00.000-07:002008-12-09T07:04:24.430-08:00IL SESTO SENSO di M Night Shyamalan (The Sixth Sense) 1999<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq3vlx_IZQ4uckKqMmq3nexkUp-esnkWGpbJh4qWOVg2gQ_AoYCkDVt4m-eNbNmxnJ1jIkq2TW4GzXAjbsYHVXIh1j18yc-AD9xmnisGX89IDzRHswQ-p7TYxk5VhjcThjGLYU/s1600-h/The+Sixth+Sense.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq3vlx_IZQ4uckKqMmq3nexkUp-esnkWGpbJh4qWOVg2gQ_AoYCkDVt4m-eNbNmxnJ1jIkq2TW4GzXAjbsYHVXIh1j18yc-AD9xmnisGX89IDzRHswQ-p7TYxk5VhjcThjGLYU/s400/The+Sixth+Sense.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5214824723513635890" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Vero e proprio miracolo cinematografico, Il Sesto Senso è il film che ha fatto riconoscere M Night Shyamalan come nuovo guru dell'horror moderno. In realtà quasi subito il regista si preoccuperà di puntare l'accento su altri aspetti della sua cinematografia, in modo tale da valorizzare maggiormente quest'opera che apparentemente era solamente un grande film horror. Al di là della costruzione sfociata nel twist finale, delle raccapriccianti immagini di morte che si presentano davanti al piccolo Joel Osment e di tutti gli espedienti che Shyamalan rubacchiava dal cinema asiatico di paura quando ancora non era esploso in occidente, l'elemento sorprendente de Il Sesto Senso è la incredibile armonia tra stile e contenuto che il regista riesce ad esprimere sottovoce, senza alcun sensazionalistico se non con virtuosismi cinematografici. Il giovane protagonista è sicuramente dotato ma è la maniera in cui viene diretto che ne amplifica le qualità, così come avviene per Bruce Willis, la cui scelta è un colpo di genio azzeccatissimo. Un classica storia di fantasmi viene trasformata nella più complessa parabola di incomunicabilità e disagio familiare. Il rapporto con il bambino e la madre, così come quello di WIllis e la moglie, sono due facce della medesima medaglia con la differenza che solo quello che non è completamente infranto si può ricostruire. Incredibile a dirsi ma con un budget decisamente basso per quello che sono i suoi standard, Shyamalan tira fuori un prodotto fortissimo, forse invecchiato prematuramente nell'economia spicciola della storia ma ancora validissimo per quanto riguarda il suo contenuto semantico.</span><br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">di Gianluigi Perrone</span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-92228001418235374202008-06-15T12:11:00.000-07:002008-06-15T12:14:32.891-07:00The call 3 di Manabu Asou (2007)<div align="justify"><a href="http://www.videomatik.it/img/locandine/454747949ca5da99c-thecall3.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 247px; CURSOR: hand; HEIGHT: 342px" height="440" alt="" src="http://www.videomatik.it/img/locandine/454747949ca5da99c-thecall3.jpg" border="0" /></a> <span style="color:#ff0000;">E con “The Call the final” siamo all’ultimo tassello della saga iniziata da Takashi Miike sui cellulari indemoniati, derivazione diretta del più famoso “Ringu” di Hideo Nakata. Diciamo subito che non ci siamo: questo terzo capitolo è il peggiore. Peccato perché l’idea di fondo non era male: usare la moda giovanile per gli sms come una sorta di virus che conduce alla morte. Chiudere un gruppo di studenti in un albergo come fossero polli in una gabbia e farli scannare l’un l’altro era tutt’altro che una brutta idea, quasi una sorta di Battle royal horror, ma ben presto la storia si perde nella solita vendetta di una ragazza sbeffeggiata. Come se già i vari Whispering corridors o gli horror perdenti di Ahn Byeong-ki (“Gawi”. “Bushinsaba”, “The phone”) non avessero esaurito a sufficienza l’argomento. Che noia! La regia è anonima come poche cose, la psicologia dei personaggi è calma piatta, la sceneggiatura arranca come un malato di asma in quell’unica idea cercando di trovare uno sbocco in scopiazzature di altre opere. Se il primo “The call” era sicuramente il migliore pur trattandosi di un Miike più commerciale (però scene come l’esorcismo in tv sono pugni allo stomaco per la violenza), il secondo dell’anonimo Renpei Tsukamoto evitava il disastro solo in virtù di un’ottima atmosfera e di alcuni colpi di scena, questo terzo è l’impatto finale verso il mediocre più assoluto. Per carità meglio di cose immonde come il pessimo remake “Chiamata senza risposta” di Eric Valette, qui almeno siamo ancora nel campo delle buone idee sfruttate male. Ma tantè…</span> </div><br /><span style="color:#ffffff;"><em>di Andrea Lanza</em></span>keomahttp://www.blogger.com/profile/07657644846656951945noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-858920942613776612008-06-15T12:02:00.000-07:002008-06-15T12:09:59.162-07:00Matamorphosis di Tim Cox (2005)<div align="justify"><a href="http://www.musicafilm.it/watermark.php?src=dvdmovie_9607_front_0319.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 206px; CURSOR: hand; HEIGHT: 291px" height="407" alt="" src="http://www.musicafilm.it/watermark.php?src=dvdmovie_9607_front_0319.jpg" border="0" /></a> <span style="color:#ff0000;">Ma che bella sorpresina: un b movie coi controfiocchi. Questo “Metamorphosis” sarà pure uno dei tanti film prodotti con lo stampino dalla famigerata Nu Image (“Crocodille” di Hooper ed eco vengeance vari), ma qui piuttosto che altrove la ricetta è meglio condita. Partiamo subito dal gustoso assunto: una ditta regala agli allevatori locali un nuovo tipo foraggio ottenendo una percentuale sulle bestie da macellare e venendo proclamati dal volgo come benefattori; peccato che questo prodotto generi anche delle larve parassite affamate di sangue. Originale no? Se poi aggiungiamo che le terribili bestiole dopo essersi rifugiate nello stomaco dei malcapitati ospiti ne escono in un tripudio splatter di petti e stomaci perforati come dei simil pipistrelli possiamo dire con tutta sicurezza che non è la solita minestra riscaldata. Effetti speciali in una computer grafica che non stona, attori sconosciuti, ma in forma, una sceneggiatura che arriva a non banalizzare il facilmente banalizzabile (l’umanità dello spietato villain è tocco aureo) e una regia forse non eccelsa, ma adatta ad un grande spettacolo casalingo. Che altro chiedere di più? E pensiamo che il suddetto film è nei cestoni dei supermercati a meno di sette euro tra i vari Decoteau e compagnia brutta: che ingiustizia! Certo non si può gridare al grande miracolo eppure nel suo piccolo “Metamorphosis” funziona da Dio come mero intrattenimento, molto di più di fratelli maggiori miracolati da un grande budget. Belle idee di un cinema che forse sempre più raramente viene prodotto, film fatti per le platee di massa, non elitari, eppure capaci di grandi picchi d’ala e di un’ottima confezione. Anche se dalla copertina con questo simil mostro dai denti a sciabola che mostra un occhio dalle fattezze di uno scheletro non ci saremmo aspettati nulla, ben lieti di essere stati smentiti. D’altronde un film diretto al mercato dvd che non ti fa sbadigliare né costringerti ad una visione accelerata con il fast foward è già di per se stesso un miracolo. Promosso.<br /></span><br /><em><span style="color:#ffffff;">di Andrea Lanza</span></em></div>keomahttp://www.blogger.com/profile/07657644846656951945noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-36755934075192511632008-06-08T10:55:00.000-07:002008-06-08T11:01:16.496-07:00Prigione di vetro 2 di Steve Antin (2006)<a href="http://www.stevengutheinz.com/credits_goodmother.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 255px; CURSOR: hand; HEIGHT: 356px" height="438" alt="" src="http://www.stevengutheinz.com/credits_goodmother.jpg" border="0" /></a><br /><div><span style="color:#ff0000;">In pochi si ricorderanno forse un thriller di qualche anno fa con protagonista la bella Diane Lane (ex signora Lambert) dal titolo “Prigione di vetro”. Niente di che a dire il vero: storia abbastanza trita con suspense ai livelli minimi. Questo secondo capitolo pur nascendo quindi con le premesse più disastrose, riesce comunque ad essere invece una bella sorpresa. La trama del precedente (ragazzi orfani nelle mani di spietati genitori adottivi) viene insaporita da un una buona regia, da un ritmo concitato e da trovate degne di note. Non ultima quella di mettere in primo piano una patologia medica che è causa sotterranea di alcuni casi di morte infantili: la sindrome di Munchausen con procura. Se non sapete cos’è preparatevi a tenere saldi i nervi: è quella malattia che spinge una madre a ferire, torturare e (a volte) uccidere il proprio figlio solo per sentirsi utili e apprezzate. Un crudele modo per essere elette di forza “amorevoli mamme dell’anno”. Di certo l’argomento non è nuovo, se ne è parlato al cinema in ottimi film come “Il sesto senso”, “Fragile” o “The Call”, ma “Prigione di vetro 2” riesce comunque a rendere originale il tema in una cornice da thriller claustrofobico al cardiopalma. Gli attori sono tutti bravi, solo Jason London nei panni di un poliziotto è francamente imbarazzante nel suo look stereotipato con occhiali neri perenni tanto anni 80. Un plauso all’ottima fotografia e ad una regia sapientemente brava ad orchestrare i tempi della paura. Il regista Steve Antin ha fatto poco o niente per il cinema, ma da questa prova lascia ben sperare in un roseo futuro. Per essere un film diretto al mercato dvd è opera davvero ben riuscita. </span></div><br /><div></div><br /><div><em><span style="color:#ffffff;">di Andrea Lanza</span></em></div>keomahttp://www.blogger.com/profile/07657644846656951945noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-63804020262185586582008-06-02T08:56:00.000-07:002008-12-09T07:04:24.673-08:00TEETH di Mitchell Lichtenstein (2007)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjapWUMRAuIOinBCfzk44_zASymZPKstd26TDkR_V5ApkxWB1aLQkd9BQlfLIHeb5ZS-3aQ7q9OXtX7zOx3H3bRbQ_NUhGE-OUwJGE05WtC2Ovs7gO47wweneOclrWvLuIkbUn0/s1600-h/teeth_movie_poster2.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjapWUMRAuIOinBCfzk44_zASymZPKstd26TDkR_V5ApkxWB1aLQkd9BQlfLIHeb5ZS-3aQ7q9OXtX7zOx3H3bRbQ_NUhGE-OUwJGE05WtC2Ovs7gO47wweneOclrWvLuIkbUn0/s320/teeth_movie_poster2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5207342337131842178" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">"Dentata!", grida il ginecologo quando scopre la peculiarità anatomica di Dawn, Jess Weixler, a discapito delle sue dita. La vagina con i denti è stata una fantasia tra le più gettonate tra gli uomini, forse per quell'ansia di castrazione di cui parlava Freud, forse perchè anche una mente poco fantasiosa associa una bocca, seppur verticale, ai rispettivi denti ed alle conseguenze del caso. Innumerevoli le rappresentazioni storiche e artistiche di questa caratteristica ed era prevedibile che prima o poi arrivasse anche al cinema popolare. Questo è infatti Teeth di Mitchell Lichtenstein che ha la leggerezza di una commedia con sottotesti sessuali neanche ormai troppo scabrosi visto quello a cui ci ha abituato la tv con serie come Nip/Tuck, che non a caso presta John Hensley al film. Per creare un po' di trama si immagina Dawn come una ragazza che crede fermamente nel valore della verginità, quindi non immediatamente capace di riconoscere la sua deformità (che si intuisce dovuta ad una fabbrica nucleare nella sua città). Insieme al sesso, Dawn scopre i dolori dello stesso. Troppo facile la metafora psuedo-femminista per cui l'emancipazione sessuale di Dawn va a pari passo con la scoperta della meschinità del maschio. Il film poggia un po' troppo sulla trovata iniziale e si sviluppa un po' disconnesso, soprattutto nell'ultima parte, quando la tagliola di Dawn si vendica un po' di tutti i maschi che trova davanti. Girato in maniera fresca e sicuramente conscio del suo potenziale, il film presentato al Sundance fa ben sperare per un autore che qui voleva forse dare il proprio caratteristico biglietto da visita.</span><br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">di Gianluigi Perrone</span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-62026913495349551002008-06-02T08:43:00.000-07:002008-12-09T07:04:24.790-08:00SANGRE di Amat Escalante (2005)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYC_8SP4F7zFdKB5nDq4J-6jkLLePUkX7pi3BPud9cdo5QbHzZPwpoVUqzE2pXQ8tsvTLriHEKicQ7pCc2Xd_quCSXWLvHpccf5nxqghvlbbrWH_zzLLv8VauewctVGwiQmsmU/s1600-h/sangre_amat_escalante_r370.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYC_8SP4F7zFdKB5nDq4J-6jkLLePUkX7pi3BPud9cdo5QbHzZPwpoVUqzE2pXQ8tsvTLriHEKicQ7pCc2Xd_quCSXWLvHpccf5nxqghvlbbrWH_zzLLv8VauewctVGwiQmsmU/s320/sangre_amat_escalante_r370.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5207310842136660594" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Amat Escalante nasce spagnolo ma, naturalizzato cittadino di Città del Messico, qui giovanissimo realizza il suo esordio cinematografico. In Sangre Esclante delinea le caratteristiche del suo cinema, ovvero : l'essenzialità, la monotonia del quotidiano, la miseria dei corpi e l'apatia. Girato in economia con </span><br /><span style="color: rgb(255, 0, 0);">attori non professionisti, Sangre segue la vita di un portiere che vive con la moglie un rapporto non brutto, perchè correlato da tutti i doveri matrimoniali compresa una visione del sesso molto impostata, quanto piuttosto macchinoso e ripetitivo. Il corpo sgonfio ed il suo sguardo perso nel vuoto sono lo specchio della sua esistenza, fatta di lunghi silenzi compiaciuti e alimentazione (anche mentale) pessima e popolare. Quando arriva la figlia con pretese di riordinamento degli equilibri qualcosa succede ma è la messa in scena minimale di Esclante che colpisce particolarmente. Infinitamente lunghi piani sequenza e tempi dilatati in una maniera asfissiante, con un effetto semplice e complesso alla stessa maniera. Un esordio interessante che dimostrerà la possibilità di crescere dell'autore nell'immediato futuro. Coccolato a Cannes nel 2005.</span><br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">di Gianluigi Perrone</span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-8154921108307860642008-05-29T16:51:00.000-07:002008-12-09T07:04:25.076-08:00CINQUE CORPI SENZA TESTA (strait-jacket) di William Castle (1964)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjye9L1JofQ5iPpaPrkaXp8jn0kfXiUFRz0KUkU_G3MZ1Lt27cQbbicqXadv8EJxp_TOPMhRYG9GyAoc742TD0n5VmT2BbiR6GS2P4rUz2kA7xwG_7zta_li8DN_KlSlbAWSTtt/s1600-h/5corpi.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjye9L1JofQ5iPpaPrkaXp8jn0kfXiUFRz0KUkU_G3MZ1Lt27cQbbicqXadv8EJxp_TOPMhRYG9GyAoc742TD0n5VmT2BbiR6GS2P4rUz2kA7xwG_7zta_li8DN_KlSlbAWSTtt/s320/5corpi.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5205953662535895554" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Uno dei film più violenti di William Castle e tra i più riusciti. Molto si deve a Joan Crawford che interpreta la schizofrenia della protagonista in maniera pionieristica. Ispirato ad un racconto di Robert Bloch, vede come protagonista una donna che per gelosia massacra marito ed amante a colpi di ascia sulla testa davanti la figlia. Dopo anni di manicomio ritorna dalla figlia ma le morti non sono finite. Tutto il plot gira sul mistero del misterioso assassino decapitatore ma il tutto è reso cruento dalle immagini di morte ed il ritorno dell'immagine senza testa che Castle infila subliminalmente ovunque. Il resto è fatto da ombre e tensione con il consueto stile del regista. </span><br /><span style="color: rgb(255, 0, 0);">A suo modo un film seminale nel suo genere.</span><br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">di Gianluigi Perrone</span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-34548048622081210142008-05-29T16:26:00.000-07:002008-12-09T07:04:25.224-08:00INCATENATO ALL’INFERNO (unchained A.K.A. The Man Who Broke 1,000 Chains) di Daniel Mann (1987)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEju1enBtoKYqzEUISpuNXILPKEb3JrtFyUXqXFnHPATN9ZuKh5Jl8rdiNsA_R92_5SxMMIMr1W0zNbh8S-UBwXlze-FAK8Gv_lT3Q6MllHCIEoAl1ILK011wJlY8ZGFTPNLq0DD/s1600-h/Daniel+Mann.JPG"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEju1enBtoKYqzEUISpuNXILPKEb3JrtFyUXqXFnHPATN9ZuKh5Jl8rdiNsA_R92_5SxMMIMr1W0zNbh8S-UBwXlze-FAK8Gv_lT3Q6MllHCIEoAl1ILK011wJlY8ZGFTPNLq0DD/s400/Daniel+Mann.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5205948585884551666" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Un filone molto sfruttato dal cinema americano è quello con tematiche carcerarie.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">“Incatenato all’inferno” ,tuttavia,pur potendosi far risalire a questo filone,risulta essere un film di più ampio respiro.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">La storia ,reale e biografica, del protagonista, finisce per essere una tortuosa rappresentazione di quel self made man che è l’incarnazione stessa del “sogno americano”.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Il reduce Robert Elliot Burns , che, alla fine della prima Guerra Mondiale, si ritrova vittima della depressione che aveva investito gli Stati Uniti,finisce per divenire uno dei tanti diseredati che vagavano nascosti sui treni di città in città,sperando di trovare un lavoro o di racimolare qualche spicciolo.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Nella propria ricerca di una opportunità,però, il giovane si ritroverà invischiato in una rapina,finendo per essere condannato a dieci anni di lavori forzati nello Stato della Georgia.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Il film ci catapulta in un vero inferno sulla terra,quello delle colonie penali del profondo Sud, il lato oscuro della Dixie Land,dove la vita di un uomo vale meno di nulla. Qui Burns scoprirà il lato bestiale e malvagio dell’animo umano, incarnato dal direttore Hardy (un immenso e sudaticcio Charles Durning)e dai suoi scagnozzi.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Da questo posto mefitico ed inumano,però,il giovane reduce riuscirà a fuggire per tentare di crearsi una nuova identità e di ricostruire la propria vita; da un suo romanzo si darà il via a quel processo civile che porterà alla riforma delle colonie penali.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Un film che tocca molte tematiche,dunque: dalla ingenerosità dell’America nei confronti dei propri reduci, al tema dei delitti e delle pene,il tutto supportato da una colonna sonora folk blues e spiritual,cantata a squarciagola dai detenuti per scandire il ritmo delle picconate.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"> Ultima menzione,doverosa, va al personaggio del vecchio Pappy Glue,</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Interpretato da Elisha Cook.<br /><br /></span><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">Di Andrea Scalise</span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-54483638951146923802008-05-29T16:19:00.001-07:002008-12-09T07:04:25.441-08:00BRACCATO A VITA (MAD DOG MORGAN) di Philippe Mora (1976)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB57NQZnkEqadP2zzEPNeHLFkMOh8SSgFVlDuDsnzyhhUKUa3AmambTUX0SRotxCi9G8cGdlnvKaR_u1CeR3zPK4OpEc3BXqMVp4nCcEz90zyj6uVH-Qrp5Cqti7zXB0uI6D1G/s1600-h/maddog.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB57NQZnkEqadP2zzEPNeHLFkMOh8SSgFVlDuDsnzyhhUKUa3AmambTUX0SRotxCi9G8cGdlnvKaR_u1CeR3zPK4OpEc3BXqMVp4nCcEz90zyj6uVH-Qrp5Cqti7zXB0uI6D1G/s400/maddog.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5205944376816601570" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Nello stato di Victoria in Australia,terra di pendagli da forca,colonia di Sua Maestà la Regina d’Inghilterra,un giovane,Dan Morgan, passa la propria vita tra fumerie d’oppio e scazzottate.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Il film narra l’ascesa di questo avventuriero dal carattere fiero,trascinato nell’inferno delle carceri,dove verrà brutalizzato e torturato,per poi passare alla sua nuova vita da fuorilegge.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">A far da sfondo a tutto ciò ,vi sono le distese dell’Australia ottocentesca,dove una stretta elite di anglosassoni governa su una masnada di delinquenti e sulle popolazioni aborigene locali.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Morgan guadagnerà l’appellativo di “cane pazzo” per via delle proprie imprese banditesche, divenendo, quasi, un robin hood australiano.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Dan Morgan, alias “mad dog Morgan” non è altro che il nome falso di un personaggio storicamente vissuto nella metà del 1800 in Australia.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Un uomo che si pose in lotta contro una società spietata e classista,divenendo una belva selvaggia,braccata da una moltitudine di cacciatori di taglie.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Nonostante la barba folta e posticcia,un ruolo disegnato su misura per Hopper,che sembra divertirsi un mondo ad impersonarlo.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Uno scontro tra diversi tipi di inumanità,tra chi,pur costretto a vivere come un selvaggio,Morgan stesso e l’unico suo amico,l’aborigeno “Billy”,mantiene dei rudimentali principi morali e chi invece,come il governatore,in nome della propria superiorità,non esita a far fare a pezzi il cadavere di un bandito solo per conservarne lo scroto come portatabacco.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">“Braccato a vita” sembrerebbe a prima vista essere un western,ma si rimane allibiti dalla facilità con cui il registro varia dal film d’avventura a quello “picaresco”,con un retrogusto di cinema horror che lo pervade insistentemente.</span> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Durante le crude scene della violenza sul protagonista e della “M” ,barbaro simbolo della detenzione , che gli viene marchiata a fuoco sulla mano,si prova una sensazione di netto disagio che la accomuna più ad un horror gotico che ad un classico western.</span><br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">Di Andrea Scalise</span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-27176601245229443162008-05-29T11:34:00.000-07:002008-12-09T07:04:25.753-08:00ROMAN POLANSKI : WANTED & DESIRED di Marina Zenovich (2008)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfvcgcDkS6T5nJ-dbsjIK5kTz0KoscR9nXEhT1CoL41lgyh3XtLik1foGiYviY1fCk4MlO1XAGo-yR9vkt7PQ1dtIt1ieGtTNAe8D4hb5nMn_DN4aoLK6I2foHLDnt7PmqxiBM/s1600-h/polanski.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfvcgcDkS6T5nJ-dbsjIK5kTz0KoscR9nXEhT1CoL41lgyh3XtLik1foGiYviY1fCk4MlO1XAGo-yR9vkt7PQ1dtIt1ieGtTNAe8D4hb5nMn_DN4aoLK6I2foHLDnt7PmqxiBM/s400/polanski.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5205871615775639858" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Per chi non lo sapesse a Polanski piacciono le ragazzine. Fosse l'unico. Il problema è che nella sua vita incredibile c'è stato anche uno scandalo relativo ad un rapporto con una tredicenne che lo ha costretto alla contumacia dagli Stati Uniti.Il documentario di Marina Zenovich, Roman Polanski Wanted & Desired, parte da questo spunto per sfruttare l'immagine di uno dei più grandi registi dela storia. Chiaro che Polanski ha sbagliato ed è un porco schifoso,però dietro a questo lavoro mal fatto ed ipocrita ci sono ben altre storie da raccontare. Evidentemente c'è dell'acredine tra i Weinstein ed il regista polacco, perchè distribuire in pompa magna un lavoro che, per quanto ruffiano, riporterà alla luce le ombre del regista. Banalmente si raccontano i fatti conosciuti della vita di Polanski, dal massacro della famiglia Manson alla carriera cinematografica, assolutamente in maniera verbosa ed inutile. Tutto quello che si racconta nel doc è su internet,non vi è un minimo di indagine se non gossippara che da una interpretazione grossolana dei personaggi neanche fossero macchiette forzatamente proposte come interessanti.La regista intervista gente al margine degli avvenimenti ovvero lo schiavo di Dino De Laurentis o un gornalista coinvolto marginalmente negli eventi e tutta gente che parla sul sentito dire.</span><br /><span style="color: rgb(255, 0, 0);">I protagonisti sono mostrati tagliati con l'accetta e alcune affermazioni dell'accusa come che "i film di Polanski siano tutti basati sulla corruzione dell'innocenza sull'acqua" come immagine dell'atto sessuale sulla ragazzina in una vasca da bagno sono ridicole e a tratti scandalose se si pensino messe in bocca ai più grossi uomini di legge americani.</span><br /><span style="color: rgb(255, 0, 0);">E' un colpo basso senza motivo di essere. Ennesima speculazione squallida al pari delle azioni di Polaski. Triste che la diretta interessata,la ragazza che ebbe il rapporto con il regista, si sia prestata a questa farsa senza una posizione precisa. Alla fine Polanski è un grande regista e tanto tutto è andato in prescrizione. </span><br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">di Gianluigi Perrone</span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-18741349.post-87241698779282694622008-05-29T11:30:00.000-07:002008-12-09T07:04:25.850-08:00TOKYO SONATA di Kyioshi Kurosawa (2008)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ_6_J1s2LFQOK1NHuxZZPajkZgArHpfUzqiO9PlN7ccV6nnM5plXwPU_l7855gHe1J48cKIMOlQu7_xoyFZICKHQe75w6ZTqy6JeZuNm8jm2tDHEeZb1TyWp6m1laqw9btCSn/s1600-h/TOKYO_SONATA_press_250x166.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ_6_J1s2LFQOK1NHuxZZPajkZgArHpfUzqiO9PlN7ccV6nnM5plXwPU_l7855gHe1J48cKIMOlQu7_xoyFZICKHQe75w6ZTqy6JeZuNm8jm2tDHEeZb1TyWp6m1laqw9btCSn/s400/TOKYO_SONATA_press_250x166.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5205869326558071074" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Kurosawa Kyoshi che rasenta il sublime. Ormai l'autore giapponese ha raggiunto un livello tale da superare i limiti del genere horror che effettivamente non lo aevano mai imprigionato. La storia quotidina di un impiegato che perde il lavoro e lo tiene nascosto alla famiglia è abusata ma la costruzione verticale degli eventi del regista giapponese non lascia adito a facili interpetazioni. Tutto, nella vita dell'uomo diventa tragico, ed il suo stato con la famiglia si sgretola in piccole cose. In lunghi e plumbei piani sequenza disegnati su inquadrature perfette che mostrano Tokyo come un luogo sbilenco in cui sono imprigionati i cittadini, oppressi dalla società.La frustrazione si sfoga nella famiglia che involontariamente esalta la disperazione del padre di famiglia fino a spostare l'intolleranza per la madre che vuole ormai fuggire dalla bugia che è la famiglia. Come al solito il finale esplode in dubbie elucubrazioni ma ciò che stupisce è il ghiaccio dietro alla realtà apparentemente perfetta. Regia fantastica che merita il premio di Un Certain Regard a Cannes.<br /><br /></span><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);">di Gianluigi Perrone</span>CANGACEIROhttp://www.blogger.com/profile/14408705214926487429noreply@blogger.com0